Um diretor original de Harry Potter perguntou ‘Qual é o objetivo?’ Depois de ver as fotos do elenco da HBO

Para ser perfeitamente justo para Chris Columbus, cujo comentário flip de “Qual é o objetivo?” provavelmente será reimpresso em todos os lugares como prova de que ele odeia “Harry Potter” ou algo assim, este é um muito pergunta válida. Aqui está uma breve linha do tempo da série: o primeiro livro, escrito por Joanne “JK” Rowling, prateleiras de hits em 1997, e a adaptação cinematográfica dirigida por Columbus seguida em 2001 (naquela época, os três primeiros livros – “Sorcerer’s Stone”, “Câmara de Segredos” e “Azkaban” – já estavam fora). A franquia de filmes abrangeu oito filmes depois de dividir o livro final, “Harry Potter e as Relíquias da Morte”, em dois filmes lançados com cerca de seis meses de diferença, mas terminou em 2011. Enquanto escrevo isso, é 2025. Isso é … não Uma enorme lacuna, todas as coisas consideradas.

Entendo que a cultura pop está se tornando um Ourobouros, onde tudo se repete ad nauseum, se Sheldon é jovem ou nós apenas fazemos “Harry Potter” novamente, mas como uma série desta vez. Ainda assim, isso parece flagrante e já está atraindo controvérsia por causa do forte envolvimento de Rowling. Desde 2020, Rowling gastou o que parece ser a grande maioria de seu tempo atacando a comunidade transgênero, especialmente as mulheres trans, sob o pretexto de “proteger” as mulheres; Estou longe de ser a primeira pessoa a declarar isso, mas as mulheres trans são mulheres e precisam ser incluídas em qualquer proteção feminista oferecida por pessoas com privilégio. Isso é também Notável que Daniel Radcliffe e seus colegas de estrelas Emma Watson e Rupert Grint, o último dos quais tocam Hermione Granger e Ron Weasley nos filmes, se manifestam contra os pontos de vista expressos de Rowling … apenas para ela trabalhar em uma série que reformula o “Trio Golden” com um novo conjunto de atores.

O que é particularmente interessante para mim é que, em sua variedade de bate -papo, Columbus chegou a esclarecer que ele não apoia as visões controversas e francamente cruéis de Rowling. “Às vezes, gosto de separar o artista da arte, acho que é importante”, disse Columbus. “É lamentável, o que aconteceu. Eu certamente não concordo com o que ela está falando. Mas é apenas triste, é muito triste.”

A mera existência de uma nova adaptação “Harry Potter” é, no nível da face, meio estranho, e parece que os céticos entre nós podem contar com Columbus entre nossas fileiras. Enquanto isso, os filmes originais de “Harry Potter” estão transmitindo no HBO Max e no Peacock agora.