O que separa as rosas da guerra das rosas, de acordo com o diretor (exclusivo)

“The Roses”, a nova comédia de “Meet the Parents” e “Austin Powers”, o diretor Jay Roach, é um pouco de contradição. Por um lado, é tecnicamente Uma reimaginação do romance de Warren Adler, de 1981, “The War of the Roses”, mas eu suspeito que a maioria das pessoas que sabe que é baseada em algo se referirá a ele como um remake da adaptação cinematográfica de Danny DeVito de 1989 desse romance. Reimaginar a propriedade intelectual existente é a estratégia definidora de Hollywood moderno e com estrelas reconhecíveis como Benedict Cumberbatch e Olivia Colman nos papéis principais e um roteiro de “Coisas ruins” e o roteirista “favorito” Tony McNamara, faz sentido que essa nova versão seja feita. Por outro lado, também é um filme de divórcio destinado diretamente a adultos, e qualquer cinema de estúdio que corteja essa demografia – especialmente uma comédia, e especialmente uma que não codifica seu público – é, infelizmente, uma coisa rara em 2025, então parte de mim é Surpreendido, isso foi feito nessa escala, como uma liberação teatral.

/Filme conversou com Roach e McNamara antes do lançamento do filme (você poderá ouvir a entrevista completa no episódio de 3 de setembro de nosso podcast semanal /filmes), e o diretor explicou o que ele pensou separou seu filme de seu antecessor, citando alguns filmes clássicos que parecem progenitores deste no processo:

“Você espera (os dois personagens principais) voltam a se reunir (nesta versão). É quase como se você achasse que pode ser uma comédia de novo casamento, e parte do diálogo de Tony é esse tipo de brincadeira rápida que esse tipo de filme como ‘The Philadelphia Story’ ou ‘Adam’s Rib’ (tinha). Mas você também está fazendo algo que é dramático como fúria como a fúria, como a fúria, como a fúria. Ou algo assim. E esse tipo de suspense, eu acho, é o que o distinguiu do original. “

Barata está certa; Eu estava torcendo por Theo (Cumberbatch) e Ivy (Colman) para voltar a se reunir em vários pontos de “The Roses”, mas eu nunca tive esse sentimento assistindo “The War of the Roses” de 1989, que mapeia a dissolução de Oliver (Michael Douglas) e Barbara (Kathleen Turner) Rose. Pessoalmente, acho que a maior diferença nos dois filmes é a velocidade com que o casal se vira no original e na ferocidade com que eles lutam. A escalada começa muito mais cedo no filme original e, a certa altura, Barbara entra em um veículo e basicamente monstro caminhões por cima de um pequeno carro esportivo que tem Oliver dentro. Em vários pontos, parece que eles estão legitimamente tentando matar ou se machucarem gravemente. “The Roses” não é tão desagradável; É quase brincalhão em comparação.

Douglas, com sua história interpretando Dan Gallagher em “Atração Fatal” e “Wall Street” Slimeball Gordon Gekko, trouxe uma não confiável inerente ao seu personagem, então não comprei que ele quis se reunir com Barbara pelas razões certas. Sem a esperança de que seus protagonistas pudessem resolver as coisas, “A Guerra das Rosas” se torna um exercício cômico muito mais sombrio sobre o quão longe essas pessoas estão dispostas a se apegar às coisas que acumularam. E sem revelar os finais de nenhum dos filmes, vou apenas dizer que “a guerra das rosas” conclusão é muito mais difícil do que o que acontece em “The Roses”. Ambos são bons, mas para mim, parecia que “A Guerra das Rosas” abraçou a escuridão de sua premissa era uma exploração mais satisfatória dessas idéias do que as palhaçadas comparativamente subjugadas de “The Roses”. Talvez seja por isso que o primeiro chegou à nossa lista dos melhores filmes de separação já feitos.

“The Roses” está nos cinemas agora.