Cameo de gangue da Justiça da 2ª temporada de Peacemaker explicada por James Gunn da DC

Como expliquei recentemente, os Retcões existem em histórias de quadrinhos por várias décadas. É um dispositivo que permitiu que novas equipes criativas levassem personagens pré-estabelecidos em novas direções sem exigir um remake inteiro ou reinicialização da continuidade. Em outras palavras, é um atalho narrativo. Também é um sinal para os novos leitores pularem a bordo de um título em andamento, um dispositivo que lhes permite aprender o essencial do que precisam saber e acelerar o mais rápido possível.

Depois que o universo cinematográfico da Marvel adaptou com sucesso a maneira como os personagens dos quadrinhos funcionam na página – tendo a capacidade de entrar e sair das histórias solo e de grupo – era apenas uma questão de tempo até que outros dispositivos narrativos de quadrinhos aparecessem. Acontece que James Gunn, escritor/diretor e co-CEO da DC Studios, foi o primeiro a usar vários desses dispositivos com seus primeiros projetos principais do Universo DC. Onde “Superman” adotou o dispositivo de deixar os espectadores pularem no coração de uma história já em movimento, a estréia da segunda temporada de “pacificador” usou o Retcon, mostrando uma cena do final da primeira temporada que originalmente apresentou a Liga de Justiça do Universo DCU, agora substituída pela gangue da Justiça do DCU.

Enquanto a questão da continuidade de “pacificador” agora sendo definida no DCU foi respondida por esse único retcon, outra pergunta permanece: por que Gunn se incomodou em trazer “pacificador” para o DCU em primeiro lugar? Os laços do personagem com o DCEU, incluindo sua aparição inicial em “The Suicide Squad”, tornariam essa transição mais uma dor de cabeça do que vale a pena? De acordo com uma entrevista recente com Rotten TomatoesGunn parece ter um ponto de vista bastante prático sobre todas essas questões e mais alguns. Embora existam poucas referências e outros Retcões salpicados ao longo da segunda temporada de “Peacemaker”, que ajudam a estabelecer firmemente sua mudança de DCU, na mente de Gunn, era especificamente a participação especial da gangue da justiça que precisava ser abordada e retirada para cima para tornar o oficial da transição.

Embora exista certamente mais do que apenas uma aparência ou cena de personagem que precisa ser reconectado para “pacificador” passar do DCEU para o DCU, foi a participação especial da Liga da Justiça no final do final da primeira temporada que se tornou a questão principal do Gunn ao estabelecer a segunda temporada. Como Gunn explicou em sua entrevista de tomate podre:

“… tivemos aquele final impetuoso, o que eu amava. Foi uma das minhas coisas favoritas em toda a temporada. Mas simplesmente não se encaixava no DCU. E o pacificador … Você sabe, quase não há nada que você precise mudar para ele deslizar muito facilmente para o () DCU … mas talvez tenhamos que reprimir um casal, mas isso foi o grande”.

Como Gunn continua dizendo, uma das razões pelas quais ele realmente queria trazer “pacificador” para o DCU envolve a importância da série em contar “uma história maior”, um arco que também inclui “Superman”, o próximo filme “Supergirl” e a série de TV “Lanterns”. De acordo com sua visão criativa para a DCU, Gunn também está tentando estar “muito ciente” de manter cada projeto amigável com novos espectadores, mesmo aqueles que estão apenas assistindo a um desses filmes ou programas em vez de todos eles. Assim, o retorno é um dispositivo muito mais rápido, limpo e mais claro a ser usado, em oposição a algum tipo de explicação multiversal ou travessuras de viagem no tempo.

É totalmente provável que Gunn tenha rejeitado essas opções mencionadas, graças à razão pela qual ele se sentiu “pacificador” poderia ser transferido para o DCU, que é que a primeira temporada existia durante um tempo particularmente sem direção no DCEU. Como Gunn elaborou:

“O pacificador estava sempre em um lugar estranho. As pessoas dizem que ele fazia parte do DCEU, mas ele não estava realmente. Ele fazia parte desse universo intermediário de DC quando havia … ninguém realmente se certificando de que tudo estivesse conectado. E em um momento em que eles iriam reescrever tudo com ‘The Flash’. Você sabe, nós fomos capazes de fazer o que queríamos. “

Como Gunn faz alusão a esse comentário, é inteiramente possível que possamos estar olhando para uma DCU muito diferente ter “The Flash” funcionou como pretendido e conquistado sobre o público. Claro, o “Superman” de Gunn, a segunda temporada de “Peacemaker”, e outros projetos da DCU já estavam em desenvolvimento. No entanto, se “The Flash” tivesse sido um sucesso, talvez Gunn, por exemplo, teria se sentido menos obrigado a fazer um Retcon e deixar a participação da Liga da Justiça em “Peacemaker” permanecerem intactas. Talvez tivesse sido revelado como uma visita de uma Liga de Justiça do Universo Alternativa, ou talvez tivesse estabelecido algum tipo de diálogo entre o DCEU e o DCU. Como está, no entanto, o momento foi retirado, e o DCU está o mais próximo de um novo começo como esses personagens e esse universo provavelmente chegará por anos. Além dos Retcões, Gunn parece estar atendendo a outra lição do mundo dos quadrinhos: não importa o passado, a história deve seguir em frente.

Novos episódios da segunda temporada de “Peacemaker” estão transmitindo na HBO Max.