Last Rites apresenta um aceno inesperado a um clássico de comédia (e sua sequência)

Este artigo contém spoilers Para “The Conjuring: Last Rites”.

O estudo da paranormal e da parapsicologia é um negócio complicado. Não apenas exige uma crença fervorosa em fenômenos não naturais em seu nome, mas também exige que outros acreditem em você também. Quando se trata de Ed e Lorraine Warren da vida real, a dúvida e a suspeita incômodas que se pode ter sobre seus motivos, seu comportamento e outros aspectos podem ser muito difíceis de se locomover. No entanto, quando estamos falando sobre os ed e Lorraine Warren dos filmes de “conjuração”, já está esperando – não, esperando – ver alguma atividade paranormal, então eles estão mais do que dispostos a dar aos personagens da tela o benefício da dúvida.

Uma técnica que os filmes de “conjuração” usam está permitindo que Ed e Lorraine (interpretados por Patrick Wilson e Vera Farmiga) sejam codificados narrativamente como oprimidos. Os filmes não evitam o ceticismo, em outras palavras, mas o convidam, como visto com o personagem de Anita Gregory (Franka Potente) em “The Conjuring 2.” Com um ponto de vista secular e não crente, representado e representado como depreciativo ou de mente fechada, os filmes tornam a crença de Ed e Lorraine não apenas mais possível, mas louvável. Dado que “The Conjuring: Last Rites” é o quarto filme da série principal (e nono geral no universo Conjuring), pode-se pensar que o filme não precisaria restabelecer a veracidade dos Warrens. No entanto, os filmes, embora fortemente ficcionalizados, não são apenas filmes de terror, mas são sobre os Warrens como pessoas, e algo que o casal experimentou no final dos anos 80, quando “Last Rites” é definido, é uma diminuição da crença em seu campo.

Ironicamente, era um clássico de comédia de terror de estúdio de grande orçamento que ajudou a contribuir com esse ceticismo renovado: “Ghostbusters” de 1984. No início de “Last Rites”, Ed e Lorraine são vistos continuando a fazer uma turnê e palestras nos campi da faculdade, como no passado, só que desta vez eles estão conversando com apenas algumas pessoas. Um aluno atua como um heckler, comparando o demonologista e médio aos Ghostbusters e referenciando o refrão da música de Ray Parker Jr. de “Quem Ya vai chamar?” Na superfície, essa referência é uma maneira de fazer de Ed e Lorraine os oprimidos de sua história mais uma vez, enquanto comentam como a cultura pop normaliza e dessensibiliza as pessoas ao desconhecido. No entanto, os cineastas fizeram um truque interessante, já que a referência “Ghostbusters” em “Last Rites” não é apenas para o original de 1984, mas também lembra a sequência de 1989, “Ghostbusters II”, na qual os próprios caçadores de fantasmas estão sujeitos a tratamento altamente semelhante.

“Ghostbusters II” tende a obter muita crise para sua trama, repetindo essencialmente os “Ghostbusters” originais, e algumas pessoas destacam o conceito de cidade de Nova York que rejeita e descrencia os caçadores de fantasmas ao longo de cinco anos como serem implausíveis. No entanto, o conceito de os caçadores de fantasmas serem azarados novamente não apenas contribuem para uma comédia melhor, mas também fala sobre o quão inconstante o público pode ser, especialmente quando o ceticismo entra em cena. No início do filme, Ray Stanz (Dan Aykroyd) e Winston Zeddemore (Ernie Hudson) foram reduzidos a fazer shows paralelos à medida que os artistas de festas de aniversário contratados, enquanto eles chegam à popularidade claramente diminuída dos Ghostbusters. Um garoto de Heckler na festa em que eles aparecem insiste que seu pai diz que eles estão “cheios de porcaria”. Logo depois, a multidão de crianças interrompeu uma reprise da música tema dos Ghostbusters, respondendo ao seu refrão de “quem você vai chamar?” com “He-man” em vez disso.

Assim, a cena em “Last Rites” é essencialmente uma referência dupla, que vê os Warrens e os Ghostbusters sofrem a mesma provação. Para os Warrens e os Ghostbusters, o fato de estarem lidando com ainda mais ceticismo não é o que os deixa cansados ​​no momento. Em vez disso, está enfrentando a realidade de que sua popularidade e influência diminuíram, o que significa que o mundo os está passando, para o bem ou para o mal. É uma sensação que todos nós sentimos em um ponto ou outro e, como tal, permite que nossas simpatias sejam destinadas a esses personagens com muito mais facilidade.

Adicionar outra camada de ironia ao momento em “Last Rites” é como Lorraine tenta minar as farpas “Ghostbusters” do Heckler, dizendo que ela e Ed realmente amavam o filme. Provavelmente esse não é ela apenas sendo educada. Dan Aykroyd é um espiritualista declarado e, como tal, despejou grande parte da pesquisa de sua família sobre o paranormal (assim como o seu) no roteiro “Ghostbusters”. Assim, o filme popularizou uma tonelada de conceitos e terminologia que até agora se sabia principalmente para parapsicólogos. Sinceramente, é notável que o público em geral tenha um conhecimento prático de coisas como ectoplasma graças a “Ghostbusters” e rastreia que Ed e Lorraine Warren considerariam a popularização resultante de seu campo encorajador.

Enquanto os filmes de “conjurando” não são comédias, por qualquer medida, Ed e Lorraine funcionam absolutamente como personagens da mesma maneira que os Ghostbusters fazem (as versões dos anos 80, 2010 e 2020 também). Eles são verdadeiros crentes no paranormal que podem resistir à tempestade do ceticismo, pois seu objetivo final não é popular, mas ajudar outras pessoas necessitadas. Eles são os heróis raros do filme de terror, personagens que não são apenas sobreviventes, mas cruzados. Você pode não acreditar no que eles acreditam, mas isso não é importante para os filmes. Tudo o que você precisa fazer é – para emprestar uma frase de outro herói paranormal, Fox Mulder – quer acreditar.